在这份离职协议上，“乙方两年内的薪酬、股份已全体结清lv官網，乙方对甲方应负的义务于签字之日起全部终止(包含企业、学校)”。
二是在高松林手上的6张关于“89500元”的借款把柄原件。这6张单据也证明高松林当初从飞龙公司所借的89500元已经结清，不然作为债权凭证的单据不会在债务人高松林手上。更主要的是，这两份证明都是客观证据，即书证和人证，其证据效率大大超越控方证人的陈述等主观证据。
在庭审中，被告一方认为，8.95万元的学费并不在“离职协议”的范围内。该方证人还说，因为公司财务室曾被盗过，所以疑惑高松林手里的单据并非畸形渠道所得。
2009年1月16日，35岁的河北人高松林停止了他在石家庄第二看守所长达17个月的阶下囚生活，重获自在。对于从前两年产生的事台灣lv官方網，高松林说“是一次不该有的灾害”，他的家庭为此承受了伟大压力和苦楚。
2004年7月，高松林受聘担负石家庄飞龙动物药业有限公司(下称飞龙公司)总经理。2006年6月聘期届满后，因为公司未找到适合人选，高松林持续实行总经理职责。2006年9月10日，高松林正式辞职，并在离职前与公司进行清偿务债务的了债和结算。
然而，回到家中，高松林面临新的艰苦。在被羁押这段时间里，他刚上小学的孩子也蒙受着宏大的压力，情感时常显得很压制。此外lv旗艦店，据高松林说，他的家庭经济前提底本还算不错，有几十万元的存款。然而，为了打官司，在聘任律师、追求赞助的过程中，家里的积蓄岂但全部花光lv官方網法國，还欠了友人外债将近10万元，“本人做的一些生意也黄了，现在靠借钱过日子”。
在石家庄第二看管所被羁押17个月后，高松林终于取得无罪开释。
“我欠她的情，这辈子也还不了。”高松林说，在他被羁押的这17个月里lv官方網，妻子王海珍始终在为他的无罪辩护奔走，吃了良多苦。
2006年10月底，高松林向农业部写了一封举报信，反应这一情形。
举报者成被告，被羁押17个月
然而，警方关于此事的考察并未结束。2007年8月17日lv皮夾，高松林被石家庄市公安局新华分局和平西路派出所逮捕。
2008年9月17日，新华区法院再次作出判决，保持原判。
记者查阅案件资料看到，此案侦办神速，从破案到逮捕，前后只用了几地利间。而自2007年8月17日被逮捕，到2008年1月17日移送石家庄新华区人民检察院审查起诉，在公安的侦察过程中高松林被羁押达5个月。
在徐灿的帮助下，高松林终获无罪释放。
徐灿还指出，据农业部告诉可知，高松林向农业部举报的时光是2006年11月，农业部下文严格查处飞龙公司是12月，而安电进向公安机关“举报”上诉人“职务侵犯”是次年1月，3个时间一个接一个，该事件与本案的因果关联十明显显。
农业部同时作出安排：河北省畜牧局核实飞龙公司生产的假兽药种类和数目lv蜜語包包，责令飞龙公司停产，召回已售的假兽药，并监视企业烧毁假兽药及其产品标签、阐明书，同时按照《兽药管理条例》有关划定，依法严正处置飞龙公司非法制售假兽药违法行动；各地兽医行政主管部门组织力气，对本辖区兽药经营和使用环节进行全面检讨，清缴“通知”中所列的违法违规兽药产品。
对辞职时款项已结清，高松林拿回了单据，新华区法院认为“只能证明单据现由被告人高松林持有，不能证实被告人高松林离职时已将侵占的学费与飞龙公司作过结算”，并认为高松林有关于此的说明与几位证人的证言相矛盾，所以“不予采信”。据高松林的辩护律师徐灿说lv新款3折賣，这几个证人要么是举报人安电进自己，要么是飞龙公司的雇员或生意搭档。
在这次查处进程中，飞龙公司被封闭注销。
“我不罪，却被关在看守所里17个月，让咱们的生涯成了当初这样。固然无罪释放，但我愉快不起来lv2012女王新款目錄。”高松林说。
在石家庄市公安局新华分局和平西路派出所，记者在一份2007年1月25日的讯问笔录上看到，举报高松林的是飞龙公司的法人代表安电进，举报高松林在2006年7月间，应用其管理公司日常业务之机，将公司与河北科技师范学院动物迷信系结合办学期间收取的学生学费约9万元擅自存入个人银行卡账户，占为己有。
“我的麻烦就从那时开始。”高松林说，2007年1月，石家庄新华区和平西路派出所民警开始调查他lv官方網台灣，“说是有人举报我侵占公司财产，我当时莫名其妙，因为所有的债务在辞职时都结清了”。
据高松林说，他确实曾分几回在公司提取了共8.95万元的膏火，但都办理了财务手续lv官方網中文，并在提款单据上签了字。在辞职结算用度时，高松林又退给飞龙公司1.5万元而冲抵了股份，于是双方签署了离职协议，结算后公司把这些单据退还给了他。
终审判决认为，“不能排除被告人高松林离职时已就学费问题与石家庄飞龙动物药业有限公司结算明白lv包包，本案不能消除被告人高松林是通过正当手腕而获得学费的公道猜忌，而得出被告人高松林犯职务侵占罪的独一论断”。
高松林的辩护律师、北京德勤律师事务所律师徐灿认为，此案实在并不复杂，只用已有的两个证据就能证明高松林无罪lv包包。一是那份离职协议，对于这份协议的实在性各方都无异议，并且高松林从公司提款在前，离职协议在后lv2012官方kason新款目錄，从时间与书面含意上都能合理推断“89500元”也属于债务结清和责任终止的范畴之内法國lv官方網。
简单的案件，复杂的过程
对于离任协定，新华区法院认为高松林有关于此的观点跟前述多少位证人的陈说等相抵触，“与事实不符”，不予采信。
本报北京3月17日电
据高松林说，当时辞职还有一个原因，他发明公司在所生产的动物药品中添加了国家明令制止的成分，同时产品标识等也存在问题。毕业于河北农业大学、长期从事这一行业的高松林深知其中迫害，“虽然是用来喂畜生，但成为食物后，会侵害人体健康”。发现此问题后，高松林曾多次向公司法定代表人提出矫正，均未失掉对方器重。
举报企业制售假药
高松林说，他当时并未把此事放在心上，因为在2006年9月10日辞职时，他和飞龙公司已进行结算，并签订了离职协议。
高松林对判决不服进行上诉。2008年7月9日，河北省石家庄中级人民法院作出刑事裁定书，认为“原判局部事实不清”，并发还新华区法院重审。
高松林再次上诉。2009年1月5日，河北省石家庄中级国民法院作出终审裁决：“上诉人(原审被告人)高松林无罪”。
据懂得，高松林一案只是一个波及几万元经济债权的案件，但接手此案的几位河北律师却先后废弃了为其辩护。同时，此案引起河北、北京两地多方人士关注。据长期关注此案，并在期间为高松林夫妇供给辅助的讲演文学作家石野说，案子自身很简略，背景却很庞杂。
2008年4月20日，石家庄新华区法院对高松林一案作出一审讯决，被告高松林犯职务侵占罪，判处有期徒刑4年。
2006年11月，农业部会同河北省有关部分，对石家庄飞龙动物药业有限公司涉嫌非法制售假兽药案件进行查处。农业部于2006年12月下发的通知中说，飞龙公司重要存在以下守法事实：一是捏造产品同意文号，非法出产未经批准的兽药产品，并增加禁用药物；二是擅自增添产品德量尺度以外的成分及未获国度批准的药物成分；三是擅自修改经农业部批准的产品标签、仿单内容；四长短法应用其余企业名称，并标注“兽药GMP通过企业”标识；五是未严厉依照兽药GMP请求进行生产、治理。
王海珍说，从丈夫被拘捕开端，她先后请了河北的6位律师。由于各种起因，其中几位当地律师先后放弃了为高松林辩护。直到重审休庭前3天，北京律师徐灿才接手这个案子。
高松林的辩解律师徐灿则以为：“本案充其量只是一个民事纠纷，而且是一个已经完整解决了的民事纠纷。”
本报记者 王国强
Related articles:
留言列表
